Reuters – Donald Trump, em um segundo mandato, provavelmente instalaria pessoas leais em posições-chave no Pentágono, no Departamento de Estado e na CIA, cuja principal lealdade seria para com ele, permitindo-lhe mais liberdade do que em sua primeira presidência para promulgar políticas isolacionistas. e caprichos, disseram quase 20 atuais e ex-assessores e diplomatas.
O resultado permitiria a Trump fazer mudanças radicais na posição dos EUA em questões que vão desde a guerra na Ucrânia ao comércio com a China, bem como nas instituições federais que implementam – e por vezes restringem – a política externa, disseram assessores e diplomatas.
Durante o seu mandato de 2017-2021, Trump lutou para impor a sua visão por vezes impulsiva e errática ao sistema de segurança nacional dos EUA.
Ele muitas vezes expressou frustração com os altos funcionários que o retardaram, o arquivaram ou o dissuadiram de alguns de seus esquemas. O ex-secretário de Defesa Mark Esper disse em suas memórias que levantou duas vezes objeções à sugestão de Trump de ataques com mísseis contra cartéis de drogas no México, o maior parceiro comercial dos EUA. O ex-presidente não comentou.
“O presidente Trump percebeu que pessoal é política”, disse ele. disse Robert O’Brien, quarto e último conselheiro de segurança nacional de Trump. “No início da sua administração, havia muitas pessoas interessadas em implementar as suas próprias políticas, não as políticas do presidente.”
Ter mais legalistas no poder permitiria a Trump avançar nas suas prioridades de política externa de forma mais rápida e eficiente do que era capaz quando estava anteriormente no cargo, disseram os actuais e antigos assessores.
Entre suas propostas na campanha deste ano, Trump disse que enviaria Forças Especiais dos EUA contra os cartéis mexicanos – algo que provavelmente não acontecerá. obtenha a bênção do governo mexicano.
Se regressar ao poder novamente, Trump perderá pouco tempo cortando a ajuda de defesa à Europa e diminuindo ainda mais os laços económicos com a China, disseram os assessores.
O’Brien, que continua a ser um dos principais conselheiros de política externa de Trump e fala com ele regularmente, disse que a imposição de tarifas comerciais aos países da NATO se estes não cumprirem os seus compromissos de gastar pelo menos 2% do seu produto interno bruto A questão da defesa provavelmente estaria entre as políticas sobre a mesa durante um segundo mandato de Trump.
A campanha de Trump recusou-se a comentar este artigo.
Ao contrário do que aconteceu no período que antecedeu a sua eleição de 2016, Trump cultivou um grupo de pessoas com quem fala regularmente e que têm uma experiência significativa em política externa e a sua confiança pessoal, de acordo com quatro pessoas que conversam com ele.
Esses conselheiros incluem John Ratcliffe, o último Director de Inteligência Nacional de Trump, o antigo Embaixador dos EUA na Alemanha Richard Grenell, e Kash Patel, um antigo funcionário de Trump que ocupou vários cargos nas comunidades de inteligência e defesa.
Nenhuma dessas pessoas respondeu aos pedidos de entrevista.
Embora as políticas específicas destes conselheiros informais variem até certo ponto, a maioria tem sido defensores veementes de Trump desde que este deixou o cargo e expressaram preocupações de que a América esteja a pagar demasiado para apoiar tanto a NATO como a Ucrânia.
“OPÇÃO DO JUÍZO”
Trump tem uma liderança dominante na corrida pela nomeação presidencial republicana. Se ele se tornar o candidato republicano e depois derrotar o presidente democrata Joe Biden em novembro próximo, o mundo provavelmente verá um Trump muito mais encorajado, com mais conhecimento sobre como exercer o poder, tanto no país como no exterior, disseram os atuais e antigos assessores.
Essa perspectiva faz com que os capitais estrangeiros procurem informações sobre como seria um segundo mandato de Trump. O próprio Trump ofereceu poucas pistas sobre que tipo de política externa ele seguiria na próxima vez, além de afirmações amplas como o fim da guerra na Ucrânia em 24 horas.
Oito diplomatas europeus entrevistados pela Reuters disseram que havia dúvidas sobre se Trump honraria o compromisso de Washington de defender os aliados da Otan e temores agudos de que ele cortaria a ajuda à Ucrânia em meio à guerra com a Rússia.
Um diplomata do norte da Europa em Washington, que falou sob condição de anonimato devido à sensibilidade da questão, disse que ele e os seus colegas continuaram a falar com assessores de Trump mesmo depois de o ex-presidente ter deixado a Casa Branca em 2021.
“A história a partir daí foi: ‘Não estávamos preparados (para governar) e da próxima vez terá que ser diferente’”. disse o diplomata. “Quando eles entraram no Salão Oval em 2017, eles não tinham ideia do que fazer com isso. Mas isso não acontecerá novamente.”
O diplomata, cujo país é membro da NATO, e um outro diplomata em Washington disseram que as suas missões delinearam em telegramas diplomáticos para as suas capitais uma possível “opção do Juízo Final”.
Nesse cenário hipotético, uma das múltiplas hipóteses pós-eleitorais que estes diplomatas dizem ter descrito em telegramas, Trump cumpre as promessas de desmantelar elementos da burocracia e perseguir inimigos políticos a tal ponto que o sistema de controlo e controlo da América equilíbrio está enfraquecido.
“Você tem que explicar para sua capital. “As coisas podem correr bastante bem: os EUA continuam a reabilitar-se” (se Biden for reeleito),” disse o diplomata, descrevendo a visão de sua missão sobre a política americana. “Depois temos Trump, uma versão moderada: uma repetição do seu primeiro mandato com algumas conotações agressivas. E então você tem a opção do Juízo Final.”
RETIRO DO GLOBALISMO
Michael Mulroy, vice-secretário adjunto de Defesa para o Médio Oriente no governo de Trump, disse que o antigo presidente provavelmente nomearia indivíduos que subscrevessem o seu tipo isolacionista de política externa e que provavelmente não o confrontariam.
Todos os presidentes dos EUA têm o poder de nomear nomeados políticos para os cargos mais importantes da burocracia federal, incluindo o Departamento de Estado, o Pentágono e a CIA.
“Acho que será baseado principalmente na lealdade ao presidente Trump”, disse ele. Mulroy disse, “uma crença firme no tipo de política externa em que ele acredita, que é muito mais focada nos Estados Unidos, muito menos em um tipo de (política) globalista”.
Trump entrou em confronto com os seus próprios nomeados no Pentágono sobre uma série de questões no seu primeiro mandato, desde a proibição de membros do serviço transgénero que ele apoiou até à sua decisão de 2018 de retirar as tropas dos EUA da Síria.
Quando o seu primeiro secretário da Defesa, Jim Mattis, renunciou em 2018, o antigo general de quatro estrelas afirmou que tinha diferenças políticas significativas com Trump. Embora Mattis não os tenha definido explicitamente, sublinhou na sua carta de demissão a necessidade de manter um vínculo rígido com a NATO e outros aliados, ao mesmo tempo que mantém os inimigos, como a Rússia, à distância.
Ed McMullen, antigo embaixador de Trump na Suíça e agora angariador de fundos de campanha que está em contacto com o antigo presidente, sublinhou que a maior parte do pessoal do serviço estrangeiro que conhecia serviu fielmente o presidente.
Mas, disse ele, Trump estava ciente da necessidade de evitar escolher funcionários desleais ou desobedientes para cargos importantes de política externa num segundo mandato.
“O presidente está muito consciente de que competência e lealdade são fundamentais para o sucesso do (próximo) governo”, disse ele. ele disse.
Fora do principal círculo de conselheiros de Trump, uma potencial administração Trump planeia erradicar actores em níveis mais baixos da comunidade de segurança nacional considerados “desonestos”, de acordo com a Agenda47, o site oficial de política de sua campanha.
Tal medida teria poucos precedentes nos Estados Unidos, que têm uma burocracia apartidária que serve qualquer administração que esteja no poder.
Trump disse que planeia restabelecer uma ordem executiva que emitiu nos últimos meses do seu primeiro mandato, que nunca foi totalmente implementada, que lhe permitiria demitir funcionários públicos com mais facilidade.
Em um documento pouco divulgado publicado na Agenda47 no início deste ano, Trump disse que estabeleceria uma “Comissão de Verdade e Reconciliação,” ; que iria, entre outras funções, publicar documentos relacionados ao “Deep State” abusos de poder. Ele também criaria um departamento separado de “auditoria” órgão destinado a monitorar a coleta de informações em tempo real.
“O Departamento de Estado, o Pentágono e o Sistema de Segurança Nacional serão um lugar muito diferente no final da minha administração,” Trump disse em um vídeo sobre políticas no início deste ano.
RETIRADA DA OTAN? NOVA GUERRA COMERCIAL
Durante um segundo mandato, Trump prometeu acabar com o estatuto de nação comercial mais favorecida da China – uma posição que geralmente reduz as barreiras comerciais entre países – e pressionar os europeus a aumentarem os seus gastos com defesa.
A continuação do apoio vital dos EUA à Ucrânia na sua guerra com a Rússia é de particular importância para os diplomatas europeus em Washington que tentam preparar-se, tal como o é o seu compromisso contínuo com a NATO.
“Há rumores de que ele quer tirar os EUA da OTAN ou retirar-se da Europa, é claro que parece preocupante, mas… não estamos em pânico”, disse ele. disse um diplomata de um estado báltico.
Apesar das preocupações sobre o futuro da NATO, vários diplomatas entrevistados para este artigo disseram que a pressão de Trump durante o seu primeiro mandato levou ao aumento dos gastos com defesa.
John Bolton, o terceiro conselheiro de segurança nacional de Trump, que desde então se tornou um crítico vocal do ex-presidente, disse à Reuters acreditar que Trump se retiraria da OTAN.
Tal decisão seria devastadora para as nações europeias que dependem da garantia de segurança colectiva da aliança há quase 75 anos.
Três outros ex-funcionários da administração Trump, dois dos quais ainda estão em contacto com ele, minimizaram essa possibilidade, com um deles a dizer que provavelmente não valeria a pena o revés político interno.
Pelo menos um diplomata em Washington, o embaixador finlandês Mikko Hautala, falou diretamente com Trump mais de uma vez, de acordo com duas pessoas com conhecimento das interações, que foram relatadas pela primeira vez< /span> do The New York Times.
Essas discussões centraram-se no processo de adesão da Finlândia à OTAN. Hautala queria ter certeza de que Trump tinha informações precisas sobre o que a Finlândia traz para a aliança e como a adesão da Finlândia beneficia os EUA, disse uma das pessoas.
